Her er de 8 værste nye fastfood-varer i 2026 indtil nu

For hver ny fastfood-ting, der når rigtig langt, er der flere, der helt fejler og får kunderne til at spekulere på, hvad deres foretrukne restauranter tænkte. Året 2026 har bragt nogle fremragende fastfood-ting til drive-thru’erne i hele Amerika, men året har ikke været uden sit dårlige ryg. Vi har samlet en liste over de største fastfood-fiaskoer, der ramte markedet fra januar til maj, så du ved, hvilke retter du bør undgå at bestille.

Vi har konsulteret snesevis af kommentarer på sociale medier, sammen med dybdegående anmeldelser og smagstests, herunder Tasting Table’s egne, for at finde fastfood-varer med flest kundeklager i 2026.
Mens nogle retter fejler i at gøre indtryk, fordi de ikke er spændende nok, er andre simpelthen for indviklede til at appellere til nogen som helst kunder, såsom en bestemt Dunkin’-drik, som vi senere kommer ind på i denne liste. Imens smager mange fastfood-fiaskoer ikke særlig godt eller har alvorlige kvalitetskontrolproblemer.

Der er også et gennemgående tema blandt de værst anmeldte elementer i 2026: dårlig værdi. Da inflationen ser ud til at stige dag for dag, har kunderne fuldstændigt afvist overprissatte fastfood-varer, og flere af vores udvalgte har fået klager over, at de ikke er pengene værd, selv af kunder der generelt kunne lide dem. Med det i mente, her er de mest dårligt præsterende hovedretter, tilbehør, drinks og desserter i årets første halvdel.

Fans blev begejstrede, da McDonald’s bragte sin mest ekstravagante burger til USA, men Big Arch var en stor skuffelse. Selvom den blev markedsført som frisk og spændende, fandt kunderne den næppe anderledes end en Big Mac eller andre McD-burgere, og mange sagde, at smagen generelt ikke lever op til forventningerne. Selv dem der kan lide denne burger, mener, at den er for dyr, nær $12 på nogle steder – vi elsker det ikke.

I år sprang Dunkin på den trendy ‘dirty soda’-bølge, men deres version af den klassiske blanding af cola, mælk og sødemiddel blev helt tossing. Kæden tilføjede kaffe til sin version, en ikke-traditionel, dårligt gennemtænkt bevægelse, da vurderere siger, at smagen er forvirret, overvældende og underligt medicinsk med kemiske eller kirsebærnoter (en hoste-pastille i en kop, nogen?). En Reddit-bruger sagde: “Det er en fremragende appetithæmmer. Efter at have drukket én, har du virkelig ikke lyst til at spise noget som helst igen.”

“Nye og forbedrede” versioner af fastfood-klassikere kan være polariserende, inklusive Burger Kings nye Whopper, som nu kommer i æskeemballage. Mens nogle anmeldere bemærkede store forbedringer på den opdaterede bolle og toppings, sagde andre, at burgeren smager som før eller værre. Nogle kunder husker også, at Whopper var meget bedre for årtier siden, og håbede, at den opgraderede sandwich ville være en tilbagevenden til den oprindelige form, kun for at finde ud af, at den stadig smager som en moderne BK-burger, dvs. skuffende.

Panera Salad Stuffers placerer kædens salater i et udhultet brød, en ”innovation”, som kunderne afviste som spild (brødets indre, plus enhver salat, der ikke får plads i skorpen, kasseres). Vores smagstest fandt Salad Stuffers til at være “meh” generelt, især hvad værdi angår. “Der er absolut ingen måde, at en hel halv salat kunne presses ned i hvert af disse brød_Loaves, og du betaler mere end for salaten,” sagde vores smagstest. Panera-ansatte bryder sig endnu mere om dem og beder kunderne undlade at bestille dem på grund af deres finurlige samling.

Hvis Burger Kings nye Whopper var en skuffelse, er Wendy’s “opgraderede” Spicy Chicken Sandwich en fuldstændig fiasko, ifølge kundefeedback. Trods løfter om en mere smagfuld marinade, sprødere panering og mere krydret toppning, siger kunderne, at denne nye kyllingesandwich er markant ringere end den gamle version. En Reddit-bruger sagde, at kyllingen smager som “en stor forarbejdet nugget,” og flere kommentatorer er enige, mens en Facebook-bruger blot skrev: “Ingen krydderi, tynd kylling, kedeligt brød, kedelige grøntsager.”

Taco Bells Chocolate Fudge og Caramel Empanadas lyder som en god idé på papiret: varme, sprøde empanada-skaller fyldt med saltet karamel eller rig fudge. Men kunderne blev skuffede over den beskedne størrelse; tørre, hårde og overkogte yderkanter; og mangel på fyld i karamel-empanadan — hvor en Reddit-bruger bemærkede, at det “smagte som slam.” En anden bruger var enig: “Den eneste spiselige del var fyldet i chokoladesiden, og selv det var ikke fantastisk.”

Papa Johns’ Oven-Toasted Sandwiches – tilgængelige i Philly Cheesesteak, Chicken Bacon Ranch og Steak and Mushroom – ser ud til at være kæder attraktive og salte i deres reklamebilleder, men selv kunder, der ikke hader dem, siger, at de virkelig skærer ned på ingredienserne. “Der er bogstaveligt talt mindre end en ske fyld i sandwichen,” klagede en Reddit-bruger. Nogle finder også smagen generisk eller ligefrem kedelig. Sammen med priserne, hvor nogle kunder betaler over 10$ for disse halvfyldige, brød-tunge sub-sandwiches, står du med en opskrift på skuffelse. Papa Johns burde sandsynligvis holde sig til pizzas.

Arby’s må have “the meats”, men kæden garanterer ikke nødvendigvis, at alle disse kødudvalg bliver vindere. Dens Quarter Pound Chopped Brisket Sandwich lover en generøs mængde kød, røget i 13 timer, men kunderne bemærker, at den er for lille, og at man kan få bedre brisket til mere værdi på et hvilket som helst traditionelt BBQ-sted. Efter at have prøvet Arby’s brisket-sandwich var vi enige om, at den er generisk, en smule tør og bare ikke værd $10. “Jeg vil hellere gå ned ad gaden og bruge $19,95 på en røget brisket-sandwich og en side af macaroni og ost hos min lokale BBQ-restaurant,” sagde vores smagstester.